Вчера озерские депутаты утвердили еще 24 проекта-претендента для участия в конкурсе инициативного бюджетирования. (В первую очередь проектных заявок утвердили неделю назад 16, итого – 40 проектов). Нынешние проекты почти все инициированы гражданами или депутатами, согласованных заявок от муниципальных учреждений там всего ничего (в отличии от первого списка, где в основном школы и садики, согласованные и имеющие приоритетное значение). Думаю, что реальное инициативное бюджетирование нужно будет оценивать именно по второму списку – решению Собрания депутатов ОГО от 17 февраля. Но важно понимать, что скорее всего эти заявки пойдут во вторую очередь финансирования – летнюю.
При этом, как мне видится, Озерск в целом показал себя неплохо – проекты внесены разные, и не только «городские», но много и из Метлино, пара из Новогорного, и даже из Новой Течи есть один (по освещению). Посмотрим, кто дойдет до финала муниципального конкурса. Но и это еще не конец. Даже если кому-то откажут, то у них будет второй шанс летом (К сожалению, это касается только внесенных проектов, которые сейчас, в феврале пройдут все процедуры – то есть новые проекты летом не могут быть поданы – только на 2022 год). Так что все не зря…
В общем, продолжаем наблюдать за интересным процессом инициативного бюджетирования и познавать нюансы подходов в каждом городе и районе Челябинской области. Помимо Озерска и Снежинска, отслеживаю проекты в Копейске, Трехгорном, Миассе, Красноармейском, Еткульском и Сосновском районах. Всем участникам желаю набраться сил за предстоящие выходные и приготовиться к последнему рывку – проведению собраний и грамотно выстроенного обсуждения проекта. Поверьте, это избавит вас потом от многих проблем.
Евгений Шитиков