Случилось страшное!
Наша редакционная публикация «Предвыборный расклад в Озерске. Кандидаты в Заксобрание» была признана крамольной.
Один из кандидатов в Законодательное собрание Челябинской области Антон Караваев написал жалобу в Избирательную комиссию Челябинской области.
В чём же причина недовольства? В данной статье была размещена информация о кандидатах в Заксобрание Антоне Караваеве, Михаиле Похлебаеве и Дмитрии Карпинском.
Далее цитируем:«При этом, по мнению заявителя, данный материал носит заведомо агитационный характер, способствуя формированию отрицательного отношения избирателей, в частности, к кандидату Караваеву».
Что требует кандидат Караваев в своей жалобе?
«Обратиться в правоохранительные органы с представлением о пресечении противоправной агитационной деятельности, об изъятии незаконных агитационных материалов и о привлечении редакции…, а также запретить распространение указанного агитационного материала…»
Избирательная комиссия пошла навстречу автору жалобы Антону Караваеву и признала нашу статью «незаконным агитационным материалом», ввиду того, что она «способствует созданию положительного или отрицательного отношения к кандидатам». Шеф-редактора нашего сайта Вячеслава Кривицкого предупредили «о недопустимости нарушения действующего законодательства, регулирующего вопросы избирательного права в части предвыборной агитации».
Что ж, решение принято, нам «показан горчичник» (футбольные болельщики знают, что это такое). Как законопослушные люди молча выслушаем вердикт. Оспаривать решение ТИКа не собираемся, мы уже в отпуске.
Но, во-первых, обратим внимание заместителя председателя ТИК г. Озёрска Л. М. Сайдуллиной на то, что имя-отчество редактора следовало бы всё же писать правильно.
Во-вторых, запретить иметь собственное мнение, которое, в частности, было изложено в редакционной публикации «Предвыборный расклад в Озерске. Кандидаты в Заксобрание», редакции всё равно никто не сможет. И, в отличие от многих, мы позволяем себе роскошь это мнение иметь и не бояться публично его высказывать.
Редакция