В конце сентября гендиректор ПО «Маяк» и депутат Заксобрания области Михаил Похлебаев дал весьма пространное интервью екатеринбургскому интернет-сайту «Знак.Ком». Удивительно, но ни один информационный ресурс из Озерска такой чести не удостоился. В интервью как бы подводились некие итоги почти двухлетнего руководства комбинатом самого М.Похлебаева и первой годовщине пребывания у власти в Озерске «маяковской» команды. В нашу редакцию обратился депутат Собрания депутатов ОГО Максим АЛУШКИН с просьбой опубликовать свои комментарии к вышеозначенному интервью. Итак, предоставляем слово депутату.
- У меня после прочтения интервью М.Похлебаева осталось весьма тяжелое впечатление. Видно, что Михаил Иванович живет в своем мире, во многом придуманном им самим, слабо понимает городские проблемы и, видимо, не очень-то и хочет в них разобраться. У него в голове уже сложилась своя картина мира, и никакие факты переубедить его не смогут. Приведу в пример несколько его говорящих цитат, которые постараюсь прокомментировать.
«Культ личности, безграничная власть – все это глупости. Мне тут пытаются садиться на уши, говорят что-то, но ближе к телу ведь не становятся. Я черпаю информацию, но не более. В славе безграничной я тоже не купаюсь. Коллег всегда приглашаю к диалогу, пытаюсь расшевелить…»
А вот у людей, которые работают на комбинате и которым довелось общаться с гендиректором, мнение, насколько я знаю, обратное. Еще как купается в славе господин Похлебаев, а уж чужого мнения не только не слышит, но и не хочет слышать. Какой уж тут, с позволения сказать, диалог? Лично я еще полтора года назад записался к нему на прием, до сих пор стою в очереди в ожидании «диалога». Причем я депутат, что уж говорить о простых людях! Давайте хоть вспомним его категорический отказ отвечать на народные вопросы, заданные ему читателями «Конкретной газеты» и сайта Озерск74.ком. Видите ли, некоторые вопросы показались Похлебаеву «оскорбительными». А какие именно – дать отчет о своей депутатской деятельности в Заксобрании области (если она, конечно, вообще ведется) или ответить, скольких родственников он устроил на «Маяк»? Причем и беззубая озерская прокуратура не смогла заставить «хозяина города» (как он сам, видимо, себя считает) снизойти до ответов на вопросы простых людей. Так что «глупости» говорит именно Похлебаев, и про культ личности и безграничную власть – всё правда. Людей же не обманешь, люди ведь все видят.
«Есть такие явления, как клановость, размещение заказов где-то за заборчиком… Здесь это было годами, десятилетиями. С такими вещами можно бороться исключительно авторитарным способом. На таком предприятии, как наше, без авторитарного стиля никак…»
То, что Озерск и «Маяк» погрязли в клановости и кумовстве, это чистая правда. Вот только борется Михаил Иванович с клановостью своеобразно: понавез с собой родственников и друзей, да и пристроил их на теплые места на комбинате. Начальник отдела кадров, поговаривают, родственник Похлебаева, племянник. Говорят, что и водителя он с собой из Трехгорного привез. Есть еще некий мальчик Ваня Х. – личный пиарщик гендиректора. Зачем госслужащему политтехнолог, да еще за казенный счет? Так что если Похлебаев и борется с клановостью, то только тем, что клан кланом вышибает. Чужой клан своим. И тут без авторитарных методов, конечно, ему не справиться!
«Меня иногда в «Росатоме» бунтарем называют…»
Вот, кстати, любимая фраза Похлебаева. Мне уже не один человек рассказывал, что слышал эту фразу, причем при разных обстоятельствах. Лично я услышал недавно эти слова на концерте оркестра «Боян» в театре «Наш дом». Похлебаев вышел на сцену поздравлять музыкантов и выступил с краткой речью, в которой почему-то сообщил присутствующим в зале, что его в «Росатоме» считают бунтарем. Какое отношение это имело к концерту, я так и не понял. Видимо, это что-то типа заранее заготовленного клише, которое применяется к месту и не к месту.
«Объекты, которые строились много лет. Там экономика была плохая, с подрядчиками было плохо. Тяжелое, в общем, наследство… Но в этом году мы все это подровняем, подтянем к тому состоянию, когда это уже перестанет быть проблемным…»
Тут, поясню, речь идет об отставании от графика строительства новых промышленных объектов на промплощадке комбината. Похлебаев косвенно подтвердил, что прежнего гендиректора «Маяка» С.Баранова уволили именно за срыв сроков ввода в эксплуатацию новых промышленных мощностей. Впрочем, и у нового гендиректора здесь дела обстоят далеко не блестяще. Летом С.Кириенко приезжал на комбинат инспектировать строительство, но увидел, что инспектировать пока, грубо говоря, нечего. Поэтому в своем интервью глава «Росатома» с грустью сообщил, что сроки ввода многих объектов перенесены с 2016 года на 2017-й. То есть федеральные средства остаются недоосвоенными, и данный факт может плачевно сказаться на дальнейшей карьере Похлебаева.
Добавлю, что не лучшим образом на оценке профессиональных качеств нынешнего гендиректора «Маяка» отразится недавний инцидент на промплощадке с аварией железнодорожного вагона. 30 сентября произошел сход с рельсов двух колесных пар вагона, на котором установлен транспортно-упаковочный контейнер с отработанным ядерным топливом. По официальной информации, утечки радиоактивных веществ не произошло. А как все было на самом деле, мы же не знаем.
Это еще раз говорит о том, что генеральному директору ПО «Маяк» надо заниматься своим делом, то есть руководить комбинатом, а не играть в политику.
«Наверное, чтобы мы работали хорошо, мы и жить должны хорошо. В этом смысл нашего возвращения в городскую власть. Не в том, чтобы кому-то найти место, пристроить. У меня людей тоже не хватает, как и везде. И надо было еще найти грамотных и толковых, чтобы те согласились пойти работать на зарплату, вдвое меньше прежней… Нашли, привели их к городскому руководству. Работают, начинают браться за такие проблемы, которые прежде казались неподъемными…»
Честно говоря, я не могу назвать в нынешней администрации «грамотных и толковых», как и не могу вспомнить, какие именно «неподъемные» проблемы удалось за год осилить Костикову со Щербаковым. Самой непосильной для них задачей оказалось вычистить городскую власть от членов калининско-качановской группировки. Так и сидят верные соратники организованной преступной группы на своих местах. Командует информационным процессом Зюсь, бравший ворованные деньги у Тарасова. Отдел архитектуры возглавляет Жаворонкова, за которой Челябинский областной суд по предоставлению местного ФСБ устанавливал прослушку. Получил новое назначение Каюрин-младший, заваливший, по моему мнению, работу управления ЖКХ. Да и остальные верные калининцы сидят на своих местах и, что называется, не парятся. Ах да, забыл, самую главную «неподъемную проблему» нынешние власти решили – отменили льготы ветеранам на проезд в общественном транспорте. Других «достижений» нынешней администрации и депутатов я не вижу. А вот потребовать вернуть деньги в бюджет от Калинина, Зюся, Литовкина с его строительной фирмой, уведшей при попустительстве Качана из бюджета 40 миллионов, «грамотности и толковости» у них, видимо, не хватает.
«Между городом и комбинатом, наконец, снова сложились гармоничные, деловые отношения, которые уже показывают результаты. Кому-то это не нравится? Возможно, тем, кому мы дорогу перешли, причем в буквальном смысле, когда взялись, например, делать снова сами дороги в городе - без прибыли, но делать. И если подсчитать, то в одном только этом сезоне уже миллионов на 30 эффект. Представляете, сколько мерседесов было бы куплено, сколько поездок за границу было бы оплачено? Но не судьба…»
Честное слово, читаю эти слова и вспоминаю фразу из народной кинокомедии: «Когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите…» Какие тридцать миллионов «эффекта», о чем вы, господин Похлебаев? Или вы говорите об убытках, которые понесет городской бюджет, восстанавливая в следующем году дороги, уложенные вами в лужи и грязь? О каких мерседесах идет речь, о каких поездках за границу? Знаете, я бы с удовольствием прокомментировал эти слова, если бы понял, о чем они. Кстати, сам комбинат дороги не делает – оказалось, что нет ни техники необходимой, ни специалистов. Наняли обычных шабашников, из тех, что каждый год озерские дороги ремонтируют, причем иногда плохо. Ну, а если гендиректор «Маяка» считает, что «между городом и комбинатом сложились гармоничные отношения», ему, конечно же, видней с его колокольни. Нам-то, простым жителям Озерска, этого не видно. Мы же по земле ходим, а не в облаках парим. Потому с нашей кочки не видим и результатов работы новой комбинатовской команды. Уж извините, но так и есть.
И напоследок хочу отметить, что в своем интервью М.Похлебаев ни разу не заикнулся о своей работе в качестве депутата Законодательного собрания области. Даже не упомянул о своем депутатстве. И это очень печально. Добавлю также, что у меня сложилось впечатление, что гендиректор «Маяка» просто решил на всякий случай пропиариться, поскольку подозревает, что в «Росатоме» в связи с уходом С.Кириенко могут начаться тектонические подвижки, в том числе и кадровые, в том числе и на местах. Это первое. А второе – областное руководство «Единой России» во главе с В.Мякушем может припомнить Похлебаеву фактический провал ЕР в Озерске на выборах в Госдуму. Результат-то был неважный – партия власти недобрала у нас почти двадцать процентов от среднего по стране, и за это может последовать жесткая реакция по партийной линии. Будущее покажет, насколько обоснованы были мои предположения.